23.11.2009 na trasie Biała - Prudnik, policjanci prudnickiej drogówki,
patrolując drogi nieoznakowanym radiowozem wyposażonym w wiedorejstrator,
namierzyli 33 letniego mieszkańca Wrocławia, który kierowanym przez siebie
samochodem Mercedes popełnił szereg wykroczeń w ruchu drogowym.
Uzbierało
się tego na 24 punkty karne. Kierowca między innymi przekroczył
dopuszczalną prędkość w obszarze zabudowanym o 92km/h ( 142km/h w miejscu
gdzie obowiązuje 50km/h ), ponadto wyprzedzał na oznakowanych
skrzyżowaniach a także bezpośrednio przed i na samym przejściu dla
pieszych. Mężczyzna ten po zatrzymaniu przez policjantów skorzystał z
prawa do odmowy przyjęcia mandatu karnego i jego sprawa trafi do Sądu w
Prudniku. Jak sam powiedział ma już na swoim koncie punkty karne za
wykroczenia drogowe.
Info: KPP Prudnik
Odsłon: 3939
1 Dodane przez Bartos , w dniu - 29-11-2009 12:24 do kierowcy Jeżeli podam sygnaturę sprawy to i tak nic Ci to nie da. Wyrok jest prawomocny aczkolwiek nie znam sczegółowo sprawy.Wiem teżże policja wystąpiła już do ustawodawcy o zmianę ustawy ,która reguluje te kwestie. Nikt o tym głośno w mediach nie mówi bo wyobraź sobie co by było gdyby wszyscy odmawiali przyjęcia mandatu, sądy grodzke zawalone byłyby gdzieś na 2 lata doprzodu.Opisuję po prostu fakt, że prawomocnym wyrokiem sądu kierowca został unniewinniony i tyle, takie jest prawo czy ci się to podoba czy nie. Tak jak pisałem matriał dowodowy w postaci nagrania przez nieoznakowany pojazd jest zebrane w sposób nielegaly bo za złamaniem przepisów ruchu drogowego (policjanci też złamali przepisy). Twoje rozumowanie z monitoringiem i suszarką jest nielogiczne,ponieważ w tych przypadkach kamera na słupie czy fotoradar albo policjant nie łamie przepisów tak jak to mam miejsce nieoznakowanym radiowozem. Analogiczna sprawa dotyczy np. wejścia policji do twojego domu bez nakazu prokuratora, jezeli takby zrobili wszystkie dowody jakie zbiorą sąnic nie warte.Cóż takie prawo, aczkolwiek oczywiście jestem zdania że takie radiowozy są potrzebne, wystarczy tylko zmienić przepisy i będzie ok. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących i normalnie jeżdżących kierowców
2 Dodane przez kierowca , w dniu - 28-11-2009 21:06 Romek jest to bardzo logiczne myślenie i tak może być tylko czy aby zdąży z "kasacja" pkt.??? alefinansowe konsekwencje i tak go nie ominął
3 Dodane przez Romek , w dniu - 28-11-2009 17:43 Zastanawiałem się nad powodem dla którego kierowca nie przyjął mandatu i znalazłem jedno logiczne wytłumaczenie, otóż kierowca w momencie gdy uzbiera ponad 24 punkt traci prawo jazdy, kierowca jak sam przyznał miał już jakieś punkty tak wiec w momencie przyjęcia traci prawko, nie mniej jednak jeśli odmówi przyjęcia mandatu sprawa trafia do sądu grodzkiego, a to oczywiście trochę trwa, można się wiec domyślić ze za nim sprawa znajdzie finał w sądzie i zapadnie wyrok może upłynąć dużo czasu, można też się nie wstawić na rozprawę z różnych powodów, tak więc sam wyrok może zapaść nawet za kilka miesięcy i właśnie może w tym czasie kierowcy skasują się punkty które uzbierał wcześniej i pozostanie z otrzymanymi 24 po wyroku i nadal będzie posiadał prawo jazdy. chyba to jedyny powód dla którego mógł nie przyjąć mandatu, punktów. pozdrawiam
4 Dodane przez kierowca , w dniu - 28-11-2009 12:37 A.K. pamiętasz kierującego autem na trasie Strzeleczki -Kujawyb zarobił bodajże 26 pkt. dlaczego nie zatrzymali go w Strzeleczkach? moim zdaniem chodzi o to aby elminowac takich z dróg.
5 Dodane przez kierowca , w dniu - 28-11-2009 12:34 Bartos ((Jeżeli gośc udowodni,że materiał dowodowy w postaci filmu został pozyskany w sposób niezgodny z prawem (w tym przypadku kłania się kodeks ruchu drogowego a więc policja też przekroczyła prędkośc pojazdem nie uprzywilejowanym w momencie nagrywania,bo dopiero potem włanczją koguty))może jest tak ale nie widziałem jeszcze aby policja chcąc sprawdzić prędkosć pojazdu jechała za nim 60 km/h a pojazd , który namierzaja 150, paranoja. po co sa na świecie nieoznakowane radiowozy?, po to aby sprawdzć predkość pojazdu poprzedzającego włanczać " koguty" ???,paranoja.A gościu i tak ma po prawku-PUNKTY. NIE PRZYJMOWAC MANDATÓW PRZY NAGRANIU Z NIEOZNAKOWANEGO RADIOWOZU nagranie -dowód w sądzie i z tego się nie wywyniesz, a co z monitoringami na ulicach ?? to też nie dowód w sądzie??? Podaj przynajmniej jeden konkretny przykład gdzie kierowca łamiąc przepisy wygrał w sądzie, a co z fotoradarami???? i "suszarkami"????? ODPOWIEDZ CZY TO TEZ ŁAMANIE PRAWA PRZEZ POLICJĘ???? nie jestem za gliniarzami ale za tym aby takich jak tem kierowca i może i ty nie jeździli po drogach bo są potencjalnymi mordercami
6 Dodane przez A.K , w dniu - 28-11-2009 12:18 Tylko ciekawe czemu nie ma napisane ze goscia złapali dopiero za Dobroszowicami, czyli przed samą Białą, a zdj. z artykułu jest z Prudnika, wiec czemu nizatrzymali go odrazu tylko kilka km. dalej ?? To oni narazili reszte społeczeństwa, nie zatrzymując tego pirata odrazu, to Policja powinna być postawiona pod sąd za takie coś.
7 Dodane przez Bartros , w dniu - 28-11-2009 12:01 UWAGA !!! Jeżeli gośc udowodni,że materiał dowodowy w postaci filmu został pozyskany w sposób niezgodny z prawem (w tym przypadku kłania się kodeks ruchu drogowego a więc policja też przekroczyła prędkośc pojazdem nie uprzywilejowanym w momencie nagrywania,bo dopiero potem włanczją koguty) a z tego materiału wynika ,że tak było to sąd musi unniewinnic obwinionego. Takie wyroki zapadału już w Sądach II instancji w Warszawie, także zasada jest jedna - NIE PRZYJMOWAC MANDATÓW PRZY NAGRANIU Z NIEOZNAKOWANEGO RADIOWOZU
8 Dodane przez ja , w dniu - 27-11-2009 20:09 "kierowca" Po primn: Uwaga Pirat jest na TVN a nie polszmacie, PO due: jak masz kase to lepiej zapłacic z nawiązka pare tysiaków w sadzie niz stracić białko
9 Dodane przez kierowca , w dniu - 27-11-2009 18:47 koledzy nie wiem czy wiecie ale punkty karne za te wykroczenia sa przyznawane w momencie zatrzymania i kasują sie po roku, jak oglądacie "uwaga pirat " na polsacie tubo , gościu juz ma po prawku sąd mu je zabierze nie dosc ,że zapłaci mandat i to nie niski to jeszcze koszta sądowe nie wie gość w co wdeonął. Przeczytajcie ostatnie zdanie!!
10 Dodane przez yyyyyy , w dniu - 27-11-2009 13:07 dokładnie jak mówisz gfh sad mu nie da punktów tylko kare pieniężna i nic więcej
11 Dodane przez gfh , w dniu - 27-11-2009 11:36 Gosciu pomyslal, naleza mu sie gratulacje, bo sad nie ma prawa przyznawania pkt karnych, tylko kare pieniezna..
12 Dodane przez Lustrator , w dniu - 27-11-2009 11:13 Szkoda, że nie dowiemy się z jakiego powodu sąd umorzy postępowanie w sprawie tego terrorysty, lub na podstawie jakiej litery prawa go uniewinni ? Bo gościu jest cool i (z opisu wynika że) właściwie wcale go to wszystko nie interesuje ...
Treść komentarza powinna być związana z tematem artykułu. Komentarze naruszające netykietę będą usuwane. Komentarze promujące własne np. strony, produkty itp. będą usuwane. *Odśwież* swoją przeglądarkę, by dokonać zmiany kodu przed użyciem przycisku 'wyślij'. Zachowaj w pamięci treść, jeżeli pomyliłeś kod.
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved